г. Москва, 1-й Балтийский пл., 2/13
Принимаем заказы с 9.00 до 18.00
по телефону 8 (495)  961−99−74
   

ПОЛИМЕРНО-БИТУМНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Полимерно-битумные материалы не просто намного экологичнее и экономичнее классических. Их разработка привела к появлению нового типа материалов.
 

ПРОФНАСТИЛ И САЙДИНГ

Сделайте выбор в пользу нашей компании. Выберите такие товары, как профнастил, дорогую металочерепицу либо сайдинг, произведенные и реализуемые только нашей компанией.

Оптимальные проверочные испытания

В системах с резервированием, если отказы резервированных блоков остаются необнаруженными, возникает вопрос о выборе периодичности проверочных испытаний. Даже если интенсивность отказов каждого изделия является постоянной, интенсивность отказов всей такой системы фактически растет.

Коэффициент неготовности системы можно рассчитать, используя методы. Ясно, что он будет зависеть в том числе и от интервала проведения проверочных испытаний, который определяет время (скрытого) простоя отказавшего резервированного изделия.

Метод включает в себя расчет оптимального значения интервала между проверками на наличие скрытых «дремлющих» отказов. В нем ищется компромисс между затратами, идущими на проведение проверочных испытаний (т.е. на предупредительное обслуживание) и на снижение неготовности.

Метод применяется также в тех случаях, когда совпадение скрытых отказов приводит к неготовности системы. Примером можно считать отказ в реакции системы на одновременное наличие противоаварийных сигналов о достижении параметром значений «высокое» и «очень высокое».

Коэффициент неготовности является функцией от интенсивностей отказов приборов и времени, в течение которого в системе существуют скрытые отказы. Чем чаще проводятся проверочные испытания, направленные на обнаружение скрытых отказов, тем короче время простоя отказавших изделий.

Допустим, что сигнализация о достижении «высокого» и «очень высокого» значений параметра реализована с помощью дублированной схемы. Таким образом, один из приборов может отказать, не приводя к отказу (останову) технологической установки.

Как уже было показано, вероятность безотказной работы такой системы задается соотношением: R(t) = 2 e-Lat – е -2Lat. Следовательно, вероятность отказа составит 1 - R(t)= 1 - 2e -Lat + е -2Lat.

И снова программный пакет COMPARE выполняет этот расчет и дает оптимальное значение интервала между проверками (приблизительно три года), как это можно видеть на следующем примере.
Общее число блоков = 2
Необходимое число блоков = 1
MTBF одинарного блока = 10000 часов
Стоимость внепланового останова = f2000.
Стоимость планового посещения =f100.

Способы проектирования


ремонт крыши дома