г. Москва, 1-й Балтийский пл., 2/13
Принимаем заказы с 9.00 до 18.00
по телефону 8 (495)  961−99−74
   

ПОЛИМЕРНО-БИТУМНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Полимерно-битумные материалы не просто намного экологичнее и экономичнее классических. Их разработка привела к появлению нового типа материалов.
 

ПРОФНАСТИЛ И САЙДИНГ

Сделайте выбор в пользу нашей компании. Выберите такие товары, как профнастил, дорогую металочерепицу либо сайдинг, произведенные и реализуемые только нашей компанией.

Типы крыш

Проанализируем сравнительные экономические показатели по вариантам крыш. Стоимостная оценка конструкций крыш производится аналогично анализу других рассмотренных ранее конструктивных решений в двух уровнях — в показателях приведенных затрат и в сметной стоимости.

При оценке типов крыш учтены их конструктивные особенности — отвод воды, парапеты, опоры плит покрытия, изоляция стыков панели и т.д. Расчеты выполнены для панельных домов с различными конструктивными схемами. Поскольку было выявлено, что соотношение приведенных затрат, трудовых затрат и расхода основных материалов в домах с частым шагом внутренних несущих стен близко в соотношению показателей в домах с широким шагом внутренних несущих стен, анализ технико-экономических показателей производился далее только применительно, к домам с узким шагом поперечных стен.

При расчете приведенных затрат определены себестоимость конструкции, удельные капитальные вложения в промышленность сборного железобетона и основных строительных материалов. В составе эксплуатационных затрат определены затраты на капитальный и текущий ремонты. В качестве эталона для сопоставительной оценки принята однослойная сборная конструкция совмещенной крыши из керамзитобетона. Это решение крыши по показателям стоимости и приведенных затрат уступает только решениям крыш из ячеистого бетона; по сравнению со всеми остальными решениями оно оказывается более экономичным.

Неэкономичной по всем составляющим приведенных затрат оказывается совмещенная крыша, монтируемая за 1 раз, но состоящая из двух бетонных слоев с нижним слоем из тяжелого бетона. По сравнению с однослойной керамзитобетонной крышей увеличение приведенных затрат составляет около 15%. Аналогичное увеличение затрат дает решение двухслойной крыши с применением ячеистого бетона (по сравнению с однослойной конструкцией). Приняв во внимание, что двухслойное решение крыши по затратам труда и расходу стали не дает экономических преимуществ в сравнении с однослойными конструкциями, а по расходу цемента вызывает даже увеличение до 30%, следует сделать вывод о нецелесообразности применения такой конструкции совмещенных крыш. Как указывалось выше, и технически это решение не имеет преимуществ перед другими типами крыш.

Совсем иные результаты могут быть получены при двухслойном решении крыши, выполняемой полностью из керамзитобетона (нижний слой — плотный керамзитобетон, верхний — крупнопористый). Это дает экономию стоимостных затрат около 10% и некоторую экономию стали — около 1 кг/м2 конструкции за счет снижения собственного веса. Примерно те же стоимостные показатели имеет новое решение совмещенной крыши в виде многопустотной панели, которая нашла применение в жилищном строительстве г. Дмитрова. Предлагаемое новое решение трехслойной керамзитобетонной панели с эффективным утеплителем из пенополистирола имеет более высокие стоимостные показатели. Так, по сравнению с однослойной керамзитобетонной крышей удорожание составляет 15 — 18%. Эта конструкция не имеет преимуществ по сравнению с другими решениями и по натуральным показателям. Поэтому она не принадлежит к числу эффективных и может быть рекомендована на перспективу при условии существенного снижения стоимости пенополистирола.

Стоимость строительных работ


ремонт крыши дома