г. Москва, 1-й Балтийский пл., 2/13
Принимаем заказы с 9.00 до 18.00
по телефону 8 (495)  961−99−74
   

ГАРАНТИЙНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕМ

Наша фирма производит и осуществляет гарантийное обслуживанием и ремонт широкого спектра производимых и поставляемых во все регионы.
 

СЕРТИФИКАТЫ КАЧЕСТВА

Гарантийное обслуживание, сервисное обслуживание, производство, укладка - все это умеем мы, предлагая вам такую нашу продукцию.

Расходы на рекультивацию

Статистические сведения о рекультивации обладают многими недостатками, но особенно они несовершенны во всем, что касается величины расходов, по которым для всей страны не существует однотипных данных. Сведения, использованные в этом разделе книги, собраны из самых различных источников. Наиболее часто приводимые в литературе средние величины расходов на рекультивацию вычислены исходя из суммы затрат на реализацию проектов, субсидируемых государством, поскольку они составили основную долю общего объема выполненных работ по рекультивации. До 1966 г. рекультивационные работы осуществлялись в среднем по цене 1600 ф. ст. на гектар. В 1968 — 1969 гг. суммарные расходы на субсидируемые государством рекультивационные программы составляли 4940 ф. ст. на гектар в Уэльсе, 3200 — в Англии и 2850 ф. ст. — в Шотландии. Разница в цифрах обусловлена множеством факторов, включая издержки на приобретение нарушенных земель, расходы на строительные работы и на уход за восстановленной территорией после окончания рекультивации. В свою очередь эти факторы зависят от характера местоположения участка, который определяет его рыночную стоимость, его природные особенности и форму использования после завершения работ по рекультивации.

Наиболее подробный анализ расходов на рекультивацию приведен в выдвинутой графством Камберленд программе рекультивационных работ на 1971 — 1980 гг. Поскольку все расчеты в ней выполнены в ценах 1971 г., они не требуют никаких поправок на инфляцию в отличие от более ранних проектов. Территории, подлежащие рекультивации, занимают 860 га, а общая сумма расходов оценивается в 2740 ф. ст. на гектар. Почти все проекты рекультивации вне зависимости от категории, определяемой в свою очередь типом нарушений и предполагаемой формой последующего использования участка, имеют медианное и модальное значения стоимости рекультивации между 3000 и 3250 ф. ст. Однако внутри большинства категорий, наблюдаются весьма значительные колебания величин расходов от на редкость низкой суммы 346 ф. ст. на гектар за ландшафтную организацию территории затопленных железных рудников в Ходбарроу до очень внушительных 16 432 ф. ст. на половину гектара, необходимых для превращения участка земель близ Кокермута в открытую зону отдыха. Тот факт, что оба проекта, по существу, принадлежат к одной и той же категории рекультивационных работ по благоустройству территорий, является уже сам по себе убедительным доводом против поспешных обобщений относительно размеров затрат, необходимых для проведения рекультивации. Действительно, главный вывод, который можно сделать из камберлендского анализа расходов на рекультивацию, состоит в том, что, несмотря на близость модального и медианного значений к национальному среднему, существует сложная связь величины расходов с типом нарушенных земель и конечной формой их использования после завершения рекультивации.

Аналогичные выводы можно получить и на основе исследования некоторых других местных программ. Высокая стоимость проектов рекультивации для урбанизированных территорий подтверждается сметой расходов. Из нее видно, что в одном из главных городов Англии расходы по приобретению земли составили 28% общей стоимости рекультивации, несмотря на то что почти половина нарушенных земель являлась акционерной собственностью еще до разработки проекта. Приобретение нарушенных земель обошлось в 6470 ф. ст. на гектар при средней стоимости рекультивации одного гектара 15 230 ф. ст. Может вызвать удивление, почему в этом городе пожелали пойти на столь значительные расходы, тем более что купленные земли предназначались для общественного использования («открытые пространства»). Назовем три причины.

Во-первых, по меньшей мере, 50% этих расходов возмещается государственными дотациями, а в городе-графстве X эта доля составила 75%, поскольку он расположен в пределах... «территорий неиспользуемых нарушенных земель».

Во-вторых, рекультивационные работы проводились в тех районах города, которые испытывали хроническую нехватку рекреационных пространств, и поэтому программа рекультивации диктовалась, прежде всего, соображениями социальной политики.

В-третьих, и это, вероятно, наиболее важно, расходы на рекультивацию нарушенных земель примерно равны расходам на приобретение эквивалентных по площади территорий иного качества без учета дополнительных затрат на их освоение под новые формы использования.

Вот почему рекультивация нарушенных земель, несмотря на явно высокую ее стоимость, является наиболее выгодным направлением хозяйственной политики в густонаселенных урбанизированных районах.

Затраты на приобретение земель иногда превышают стоимость последующих работ по их рекультивации. Позиция 2 иллюстрирует ошибочность предположений о том, что рекультивация находящихся рядом отвалов и заброшенных карьеров якобы представляет собой легко решаемую проблему. Выравнивание отвалов из отходов химических производств и засыпка ими карьеров обошлись в 430 тыс. ф. ст. Из таблицы видно также, насколько велики затраты на рекультивацию железнодорожных земель в городских округах по сравнению с сельской местностью. Позиция 10 содержит стоимость превращения части заброшенного железнодорожного полотна, расположенного в черте большого города, в пешеходную дорожку.

Нарушенные земли

ремонт крыши дома