г. Москва, 1-й Балтийский пл., 2/13
Принимаем заказы с 9.00 до 18.00
по телефону 8 (495)  961−99−74
   

ГАРАНТИЙНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕМ

Наша фирма производит и осуществляет гарантийное обслуживанием и ремонт широкого спектра производимых и поставляемых во все регионы.
 

СЕРТИФИКАТЫ КАЧЕСТВА

Гарантийное обслуживание, сервисное обслуживание, производство, укладка - все это умеем мы, предлагая вам такую нашу продукцию.

Территории, которые повреждены промышленной деятельностью

В 1964 г., после того как местным властям вменили в обязанность составлять ежегодные сводки о нарушенных землях, была предложена более краткая формулировка; в ней нарушенные земли определены как «территории, которые столь значительно повреждены промышленной и прочей деятельностью, что они не поддаются рентабельному использованию без предварительного восстановления». Большинство исследователей считают, что основанные на втором определении статистические сведения неточно отражают истинные размеры нарушений и не учитывают по крайней мере половину площади, занятой нарушенными землями в Англии и Уэльсе. Причина этого связана, во-первых, с ошибками в классификации земель при получении данных на местах, а во-вторых, с наличием нескольких категорий нарушенных земель, которые не учитываются в сводках, несмотря на то что определение, казалось бы, охватывает и эти категории.

Оба обстоятельства подробнее рассмотрены ниже, и, хотя первое из них можно было бы искоренить путем централизованного сбора информации, второе вынуждает пересмотреть сами принципы сбора первичных данных. Именно поэтому предпринимались попытки выработать такое определение нарушенных земель, которое более реалистично отражало бы действительное их распространение, и прежде всего посредством учета их эстетических качеств. Оксенхэм (Oxenham, 1966) трактует нарушенные территории как земли, «поврежденные добывающей или другой промышленной деятельностью и в нынешнем состоянии непривлекательные внешне и непригодные для сколько-нибудь рентабельного использования». Буш (Bush, 1969) считает, что «нарушенные территории неприглядны, имеют отталкивающий и неопрятный вид». Подобные определения совпадают с широко распространенным представлением о нарушенных землях как о крайне запущенных территориях, однако они не могут дать объективной оценки истинных масштабов проблемы.

Тот факт, что визуальному впечатлению о нарушенной территории может придаваться весьма существенное значение, не должен вызывать удивления, поскольку, согласно давней традиции литературных описаний, промышленное развитие территории должно неизбежно сопровождаться истощением и деградацией ландшафта. Формирует ли литература общественное мнение или только отражает его, в данном случае безразлично. Важно лишь признание, что подобные взгляды существуют и что именно на их основе многие «старые» промышленные районы Великобритании зачисляются в незавидный разряд земель с неприглядным обликом и истощенными природными ресурсами, что, как известно, отбивает охоту к новым капиталовложениям в эти районы и препятствует их экономическому возрождению. Однако не все, кто пишет об индустриальном мире, однозначно связывают индустриализацию со зрелищем запущенности. Некоторые, например Беннет или Орвелл, прибегают к романтической образности, и вот уже курящийся угольный террикон уподобляется в их сочинениях вулкану Стромболи. Две крайности в отношении к нарушенным землям слились воедино в работе Хоскинса (Hoskins, 1955), который писал, что в Ланкашире есть места, «напоминающие ландшафт ада», но что заброшенные рудники на севере Корнуэлла, когда «видишь их на фоне заката, выглядят меланхоличными и таинственными».

Понятно, что подобного рода противоречия, вероятно, сопутствуют всякому определению нарушенных земель, в котором приняты во внимание эстетические соображения. Конечно, нельзя преуменьшать важность визуального впечатления от облика поврежденных территорий и от бросающихся в глаза неблагоприятных социальных и экономических последствий нарушений, однако до тех пор, пока методика эстетической оценки ландшафта и восприятия окружающей среды не станет более объективной, опрометчиво вводить эстетические критерии в основные понятия. Вместе с тем надо помнить, что использование официально принятого в Великобритании определения также порождает известные трудности, хотя это определение и не содержит эстетических оценок. Оно заслуживает порицания из-за того, что не охватывает активно используемые территории, которые уже сейчас выглядят непривлекательно, а в недалеком будущем превратятся в истинно нарушенные земли. Именно эти территории будут упущены из виду при выявлении земель, относящихся к нарушенным в текущий момент времени. Вызывает упреки и неопределенность выражений «прочая деятельность» и «рентабельное использование».

Нарушенные земли

ремонт крыши дома